Top 10 Theories about the Lost City of Atlantis

Ever since the famed Greek philosopher Plato first wrote of a fabled continent called Atlantis more than two thousand years ago, scholars have been locked in fierce debate as to whether such a place truly existed. While a few rare individuals have taken Plato’s words seriously, most scoff at the idea that an advanced civilization could vanish as completely as if it had never existed. Such is a bit like imagining an elephant could walk through a snowdrift without leaving footprints, making it easy to ignore the entire subject and write it off as yet another example of New Age pseudo-science or, at best, an fantastic and historically indefensible fable. And this is not an unreasonable position either. After all, Plato described the place as being as large as Libya (an ancient term for North Africa) and Asia combined, making one reasonably confident it should be hard to miss. And yet no one has managed to produce as much as acoral reef that might have marked its ancient shoreline, much less an entire submerged continent. But the search continues and, if anything, appears to be growing in both scale and sophistication until today it has become something of a technological/historical holy grail for the twenty-first century.

Did Atlantis exist, and if it did, where could it have been? While no one can answer that question with any degree of certainty—though some attempt to—there are quite a few competing theories out there to consider. Some of them are more plausible than others—and a few even have some support from the scientific community—but all of them are just guesses. So now, without further ado, here is my list, in no particular order, of the top ten theories regarding the lost continent of Atlantis.

10. Accounts of Atlantis are fictional

The traditional position maintained by most scientists and historians over the years is that Plato’s account of a fabulously wealthy city as told in the Critias and Timaeus was merely a fictional story designed to both entertain and enlighten his readers as to the dangers of hubris and turning one’s back on the gods, and was never intended to be interpreted as an account of a real place or real events. Evidence for this is suggested by the fact that Plato tells us the island was given to the Greek god Poseidon, who fell in love with the beautiful daughter of Atlantis’ first king—named, not coincidentally I suspect, Atlas—and begat numerous children by her, to whom he promptly parceled out parts of the island to. He also tells us the Atlanteans were defeated by an alliance of Greek and Eastern Mediterranean peoples around 12,000 years ago—thousands of years before the earliest civilizations even emerged in the region—making the entire story unlikely to say the least. The question, then, is that if we are compelled to take any of the story as true, aren’t we logically obligated to accept everything—including a procreating god and a skewed timeline—as true as well? Does give one pause to wonder.

9. Atlantis was fictional but the accounts of a world-wide Deluge were true

Plato makes numerous references to a great deluge occurring thousands of years before his time that destroyed almost the whole world, leaving only a tiny fragment of humanity left to repopulate the globe and start civilization anew. The story of Atlantis, then, while itself a manifestation of Plato’s fertile imagination, may have been inspired by a real historical event—in this case, a massive global flood—that may have taken place ten thousand years before he was born. Could this be some distant memory of the end of the last Ice Age, when global ocean levels rose by hundreds of feet in just a few centuries, submerging entire landmasses in the process, embellished through each retelling, or could it have been something else (such as a meteor strike in the ocean that produced enormous devastation throughout the world?)

8. Atlantis was a continent that existed in the mid-Atlantic as was destroyed by natural catastrophes

For the purest, this remains the traditional understanding and the one originally postulated by nineteenth century writer and Atlantisphile Ignatius Donnelly in his 1882 book, Atlantis, the Antediluvian World, who imagined the Atlantic Ocean to be no more than a few hundred feet deep and prone to occasional vertical shifting. Since so little was known about the ocean in his day, his theory was considered plausible by many at the time—at least until the advent of modern oceanography, when it was determined that the Atlantic was up to five miles deep in spots and not prone towards creating massive continents. While this essentially torpedoed poor Ignatius’ hypothesis as far as science was concerned, some continue to hold to it with great tenacity largely because of Plato’s insistence that the place existed just outside the “Pillars of Hercules” (an ancient term for the modern Straits of Gibraltar), implying that it had to lie somewhere in the mid Atlantic.

7. Plato was referring to the ancient Minoans and the explosion of the volcanic island of Thera

An increasingly popular theory concerning the true nature of Atlantis—and one that has some acceptance within the scientific community—is that Plato was referring to a people native to the modern Greek island of Crete known as the Minoans, who were largely wiped out when the nearby volcanic island of Thera (known today as Santorini) erupted in 1600 BCE, producing  tsunamis large enough to obliterate a number of Minoan coastal cities and do considerable damage around the entire Mediterranean basin. Such a spectacular and massive catastrophe, obviously at the hands of displeased Gods, would have been remembered in the annals of Egyptian history to ultimately find its way into the mythology of Plato’s day over a thousand years later. The hypothesis, then, is that Plato was referring to that very catastrophe in a somewhat idealized form, the descriptions of Atlantis’ vast resources and power unavoidably exaggerated or embellished with the retelling over the years and innocently passed on by the Greek philosopher.

6. Atlantis was a mythical retelling of the Black Sea flood

Another theory that has been recently postulated—and again has some support among scientists—is that Atlantis and the “great Deluge” told of by Plato was a mythologized account of another historical event that took place thousands of years before Plato was born: the breaching of the Bosporus by the Mediterranean Sea and the flooding of the Black Sea around 5,600 BCE. It has been demonstrated that a number of civilizations may have flourished on the shore of the Black Sea (then a fresh water lake half its present size) at the time, only to find it all immersed under hundreds of feet of sea water in a fairly short time (some estimates placing it at less than a year). Such an event would have likely had a traumatic effect on the people of the region, who would have been scattered by the event. As they escaped the rising waters and emigrated to other regions, each would have carried with them their own highly mythologized account of the flood that came upon them practically overnight, creating the inspiration for Plato’s story.

5. Atlantis was referring to a more temperate Antarctica

The controversial suggestion by the late Charles Hapgood that the Earth’s crust may have suddenly shifted some twelve thousand years ago (he maintained that the Earth’s crust floats upon a magma of molten rock like the skin of an orange  and periodically shifts over the millennia due to subterranean and gravitational pressures) has caught the imagination of many an Atlantis buff over the years. According to Hapgood, because of this shift, at one time the continent of Antarctica was much further north than it is now—and temperate and populated by an advanced civilization to boot—and that this was what Plato was referring to as Atlantis. Its sudden and catastrophic shift to its current icy position, then, destroyed the Atlanteans and made Antarctica the uninhabitable ice box it is today. Though the idea has its supporters, the premise that the Earth’s crust could shift so dramatically and suddenly has no support within the scientific community. Further, Hapgood presented his theory before science came to fully understand the nature of plate tectonics, which did much to exile his “sliding crust” hypothesis  to the realm of “fringe beliefs” where Plato’s continent is concerned.

4. Atlantis  was a reference to an ancient continent called Lemuria

Interestingly, the Greeks were not the only ones to maintain a belief in an ancient, island-bound civilization. India and the Asian continent have their own tradition, which they call Lemuria—an island civilization that supposedly existed in the Indian Ocean. The idea that such a place existed was first postulated by 19th century zoologist Philip Sclater as a means of accounting for the discontinuities he found in the biogeography of the Indian Ocean region at the time. His premise that Madagascar and India may have once been part of a larger continent, which he named Lemuria, has been rendered obsolete by modern understanding of plate tectonics, which consistently demonstrate that while sunken continents do exist—such as the Kerguelen Plateau in the Indian Ocean — there is no known geological formation under the Indian Ocean that corresponds to Sclater’s hypothetical Lemuria. The name did at least lend its name to the tiny primates native to Madagascar known as a Lemur (or was it the other way around?) so it wasn’t a complete loss.

3. Atlantis was actually the mythological land of Mu

Mu is the name of a hypothetical continent that allegedly existed in either the Atlantic or Pacific Ocean, depending on who you listen to. In either case, it was thought to have disappeared at the dawn of human history, its survivors emigrating to other continents to serve as the foundation for a number of later civilizations throughout the world. Today, scientists generally dismiss the concept of Mu and of other lost continents like Atlantis or Lemuria (see above) as physically impossible, since a continent can neither sink nor be destroyed by any conceivable catastrophe, especially not in a short time. Additionally, the weight of archaeological, linguistic, and genetic evidence is contrary to the claim that the ancient civilizations of the New and Old Worlds stemmed from a common ancestral civilization.

2. Atlantis was in Southeast Asia

If one looks at the geography of the planet at the height of the last Ice Age, they will notice the ocean levels were over two hundred feet lower then as a result of so much water being taken up in the massive ice sheets that covered most of North America and Europe. As such, you can see that the island archipelago we know today as Indonesia was then a complete continent nearly as large as western Europe that stretches from Australia to the Indian subcontinent (which also extends hundreds of miles further out to sea). Temperate, sub tropical, and massive, it would have made a perfect place for an emerging civilization—perhaps even one as technologically advanced as our own today—to take root. Could such a global civilization have emerged then, only to perhaps find itself destroyed by its own technology and all evidence submerged by the expanding ocean as the ice caps melted? Certainly, this would account for many of flood and advanced civilization mythologies maintained by many diverse cultures around the globe and explain many of the similarities between parallel structures (pyramids, obelisks, stone carvings) seen around the world today.

1. Atlantis was in the Bahamas, Bermuda, the Azores, Canary Islands, etc.

The idea that Plato was referring to a place in the Atlantic does not die easily, and so nearly any island or land mass lying anywhere between east coast of the Americas and Europe/Africa has been suggested as the locale for Plato’s fantastic continent. Unfortunately, none of these islands are particularly impressive in scope or size, nor do any of them suggest they once maintained anything approaching an advanced civilization in the distant past (or even today, for that matter). The Bahamas, because of the discovery off the coast of Bimini Island in 1968 of what appears to be a man-made harbor wall (generally dismissed by scientists as a formation of beach rock containing artificial looking but purely natural fracture lines suggestive of a paved “road”) and due to interest in the unproven but popular “Bermuda Triangle” legend, remains the odds-on favorite among many Atlantis buffs, though it is far from enjoying unanimous support.  _____________________________________________________________________________________

Jeff Danelek is a Denver, Colorado author who writes on many subjects having to do with history, politics, the paranormal, spirituality and religion. To see more of his stuff, visit his website atwww.ourcuriousworld.com.

Continue reading →

Top 10 Peradaban Yang Hilang Misterius Bagian 2

5. Budaya Cucuteni-Trypillian 

Di Rumania mereka adalah Cucuteni, di Ukraina mereka adalah Trypillians dan di Rusia mereka adalah Tripolie: budaya Neolitik akhir yang berkembang antara 5500SM dan 2750 SM. Pada puncaknya mereka, Cucuteni-Trypillian masyarakatmembangun pemukiman Neolitik terbesar di Eropa, dengan beberapa perumahanhingga 15.000 orang. Salah satu misteri terbesar dari budaya ini adalah bahwa setiap60 sampai 80 tahun mereka akan membakar seluruh desa mereka dan merekonstruksi di atas yang lama. Budaya Cucuteni-Typillian adalah matriarkal, para perempuan kepala rumah tangga dan juga melakukan pekerjaan pertanian dan membuat tembikar, tekstil dan pakaian. Para pria pemburu, pembuat alat dan bertanggung jawab untuk menjaga hewan domestik. Agama mereka berpusat di sekitar Dewi Ibu Agung yang merupakan simbol ibu dan kesuburan pertanian. Mereka juga menyembah banteng (kekuatan, kesuburan dan langit) dan ular (keabadian dan gerakan abadi).

Mana mereka pergi?

Salah satu teori utama tentang akhir budaya Cucuteni-Trypillian adalah hipotesisKurgan, yang menyatakan bahwa mereka ditaklukkan oleh budaya Kurgan suka berperang. Namun, poin arkeologi yang lebih baru untuk perubahan iklim yang dramatis yang bisa menyebabkan salah satu kekeringan terburuk dalam sejarahEropa-menghancurkan sebuah budaya yang sangat bergantung pada pertanian.

4. Clovis

Sebuah prasejarah orang asli Amerika, budaya Clovis tanggal kembali ke 10.000 SM.Berpusat di dataran selatan dan tengah Amerika Utara mereka archeologically diakui oleh batu pecah yang disebut poin Clovis poin. Mereka menggunakan titik-titik di ujungtombak untuk berburu pertandingan besar seperti mammoth dan bison danpermainan kecil seperti rusa dan kelinci. Orang-orang Clovis adalah pendudukmanusia pertama di Dunia Baru dan dianggap sebagai nenek moyang dari semuaUtara dan Amerika Selatan kebudayaan asli. Banyak sarjana percaya bahwa mereka menyeberangi jembatan tanah dari Siberia Beringia ke Alaska selama zaman es dankemudian menuju selatan ke iklim hangat.

Kemana mereka pergi?

Ada beberapa teori seputar hilangnya budaya Clovis. Yang pertama menyatakan bahwa penurunan megafauna bersama dengan mobilitas kurang dalam budaya mereka membuat mereka bercabang dan membentuk kelompok budaya baru, seperti budaya Folsom. Teori lain adalah bahwa spesies mammoth dan lainnya punah akibat perburuan berakhir, meninggalkan Clovis tanpa sumber makanan yang layak. Teori akhir berkisar komet yang jatuh ke bumi di sekitar wilayah Great Lakes dan secara signifikan mempengaruhi budaya Clovis.

3. Minoans

Dinamakan setelah Raja Minos legendaris, Minoans dihuni apa yang sekarang Kreta 3000-1000 SM. Dalam mitologi Yunani, Minoa adalah tanah Kreta Bull dan anak itu, Minotaur-sebuah mitos setengah manusia-setengah-banteng yang tinggal di labirin dan membunuh siapa saja yang masuk. Pada kenyataannya, peradaban Minoa yang pertama dikenal di Eropa. Hari ini semua yang tersisa dari peradaban Minoan adalah istana mereka dan artefak yang ditemukan dalam. Peradaban Minoan adalah salah satu organisasi sosial, seni dan perdagangan. Awal Minoans berbicara bahasa yang kita sebut A Linear, yang selama periode-periode berikutnya digantikan oleh Linear B, baik yang didasarkan pada piktograf. Tidak ada bukti dari setiap budaya militer yang ditemukan di istana Minoan dan tampaknya kekuatan mereka murni ekonomis.Meskipun Minoans jatuh, budaya diwariskan pertama oleh Myceaneans dan dari sana oleh orang Yunani Helenistik.

Kemana mereka pergi?

Banyak sarjana percaya bahwa Minoans tersapu oleh sebuah letusan gunung berapi di pulau Thera (Santorini sekarang), tetapi ada bukti bahwa mereka selamat. Namun, letusan akan membunuh semua kehidupan tanaman sehingga mengarah ke kelaparan, dan kapal mereka rusak menyebabkan penurunan ekonomi. Hal ini juga percaya bahwa selama ini mereka diserang, mungkin oleh Myceaneans.

2.Aktifitas Anasazi

Para Puebloans Anasazi atau Leluhur adalah budaya asli Amerika yang muncul di daerah Corners Empat dari Amerika Serikat (New Mexico di mana, Arizona, Colordo, dan Utah bertemu) sekitar 1200 SM. Para Puebloans awal pemburu dan pengumpul yang tinggal di rumah lubang dangkal. Kemudian mereka mengembangkan pertanian hortikultura dan mulai jagung, buncis dan labu. Juga ditemukan di situs arkeologi yang greyware Anasazi tembikar, keranjang rumit, sandal buluh, jubah kelinci bulu, batu gerinda dan busur dan anak panah. Dalam II Pueblo Pueblo III dan era yang diukir Anasazi seluruh kota keluar dari tebing terdekat seperti orang-orang di Mesa Verde dan Bandelier atau mereka dibangun mereka dari batu atau lumpur Chaco Canyon seperti adobe. Kota-kota host acara budaya dan sipil banyak dan terhubung satu sama lain oleh ratusan mil dari jalan raya.

Kemana mereka pergi?

Sekitar 1300 AD Puebloans Leluhur meninggalkan rumah mereka dan tersebar tebing.Banyak sarjana percaya bahwa, setelah ledakan penduduk, metode pertanian yang buruk dan kekeringan regional yang membuatnya sulit untuk memproduksi makanan yang cukup. Karena kurangnya makanan, Anasazi bergerak baik di sepanjang Rio Grande atau pada mesa Hopi, dan karena itu banyak yang modern Pueblo Indian percaya bahwa mereka adalah keturunan Anasazi. Penelitian terbaru membuktikan bahwa perubahan iklim tidak bisa menjelaskan penurunan dari Anasazi saja dan menyarankan bahwa faktor-faktor sosial dan politik seperti konflik kekerasan menyebabkan akhir mereka, sebagai gantinya.

1. Peradaban Lembah Indus

Setelah menghuni area seukuran Eropa barat dalam apa yang sekarang Pakistan dan India barat, Lembah Indus atau Peradaban Harappa berkembang 3300-1300 SM, meskipun daerah itu diselesaikan sepanjang jalan kembali ke 7000 SM. Meskipun menjadi salah satu peradaban kuno terbesar, tidak banyak yang diketahui tentang peradaban Harappa, terutama karena bahasa mereka tidak pernah diuraikan. Kita tahu bahwa mereka dibangun lebih dari seratus kota dan desa-desa termasuk kota-kota Harappa dan Mohenjo Daro-, yang masing-masing dibangun dengan tata letak terorganisir, dan sistem pipa yang kompleks dengan toilet dalam ruangan. Bukti menunjukkan bahwa Harappan memiliki pemerintahan terpadu dan bahwa tidak ada kelas sosial. Juga tidak ada bukti aktivitas militer sehingga kemungkinan bahwa mereka hidup dalam damai. Mereka astronom yang terampil dan berpengalaman di bidang pertanian, tumbuh gandum, jelai, kacang polong, melon, wijen dan kapas (menjadi peradaban pertama yang memproduksi kain katun) dan membudidayakan beberapa hewan termasuk sapi dan gajah.

Kemana mereka pergi?

Ada beberapa teori seperti apa yang terjadi pada peradaban Lembah Indus.Beberapa orang percaya bahwa mereka menolak karena perubahan terhadap lingkungan mereka, seperti penurunan ukuran sistem Hakra Ghaggar sungai atau, suhu dingin kering yang juga terlihat di seluruh Timur Tengah. Teori lain yang populer adalah bahwa bangsa Arya menyerbu mereka di sekitar 1500 SM.

Continue reading →

Top 10 Peradaban Yang Hilang Misterius Bagian 1

Sepanjang sejarah kita, peradaban yang paling memiliki baik bertemu dengan kematian lambat atau tersapu oleh bencana alam atau invasi. Tetapi ada beberapa masyarakat yang memiliki ulama yang benar-benar menghilang bingung:

10. Olmec

Salah satu masyarakat Mesoamerika pertama, Olmec mendiami dataran rendah tropis selatan tengah Meksiko. Tanda-tanda pertama dari Olmec sekitar 1400 SM di kota San Lorenzo, penyelesaian Olmec utama yang didukung oleh dua pusat lainnya, Tenochtitlan dan Potrero Nuevo. Para Olmec menjadi Tuan pembangun dengan masing-masing situs utama mengandung pengadilan seremonial, gundukan rumah, piramida kerucut besar dan monumen batu termasuk kepala kolosal yang mereka paling dikenal. Peradaban Olmec sangat bergantung pada perdagangan, baik antara daerah Olmec yang berbeda dan dengan masyarakat Mesoamerika lainnya. Karena mereka salah satu kebudayaan Mesoamerika awal dan paling canggih pada saat itu, mereka sering dianggap sebagai budaya ibu dari berbagai budaya Mesoamerika lainnya. 

Kemana mereka pergi?

Sekitar 400 SM bagian timur tanah yang Olmec adalah depopulasi-mungkin karena perubahan lingkungan. Mereka mungkin juga direlokasi setelah aktivitas gunung berapi di daerah tersebut. 

Teori lain yang populer adalah bahwa mereka menyerbu, tapi tidak ada yang tahu siapa penjajah mungkin.

9. Para Nabatean

Para Nabatean adalah kebudayaan Semit yang menghuni bagian dari Yordania, Kanaan dan Arab dari sekitar abad keenam SM. Mereka yang paling banyak dikenal sebagai pembangun kota Petra, yang menjabat sebagai modal mereka. Petra adalah kota yang mengesankan diukir keluar dari sisi tebing dengan mahkota permata yang Khazneh, atau Treasury, sebuah bangunan raksasa yang diilhami Yunani. Kekayaan Nabatean 'didapatkan dengan menjadi berhenti utama pada jaringan perdagangan yang kompleks, di mana mereka diperdagangkan gading, sutra, rempah-rempah, logam mulia, permata, dupa, parfum gula dan obat-obatan. Karena luasnya rute perdagangan, budaya Nabatean sangat dipengaruhi oleh Helenistik Yunani, Roma, Arab dan Asyur. Tidak seperti masyarakat lain waktu mereka, tidak ada perbudakan dan setiap anggota masyarakat memberikan kontribusi dalam tugas pekerjaan.


Kemana mereka pergi?


Selama abad keempat, Nabatean Petra ditinggalkan dan tidak ada yang benar-benar tahu mengapa. Bukti arkeologis membuktikan bahwa eksodus mereka adalah satu terorganisir yang unrushed, yang membawa kita untuk percaya bahwa mereka tidak diusir dari Petra oleh budaya lain. Penjelasan yang paling mungkin adalah bahwa ketika rute perdagangan mereka bergantung pada bergerak ke utara mereka tidak bisa lagi mempertahankan peradaban mereka dan Petra tertinggal.

8. Para Aksumite Kekaisaran

Kekaisaran Aksumite dimulai pada abad pertama Masehi di wilayah yang sekarang Ethiopia dan diyakini rumah dari Ratu Sheba. Aksum merupakan pusat perdagangan utama dengan mengekspor gading, sumber daya pertanian dan emas diperdagangkan di seluruh jaringan perdagangan Laut Merah dan selanjutnya ke Kekaisaran Romawi dan ke timur menuju India. Karena itu, Aksum adalah masyarakat yang sangat kaya dan budaya Afrika pertama untuk mengeluarkan mata uang sendiri, yang pada zaman kuno adalah tanda yang sangat penting. Monumen yang paling dikenal dari Aksum adalah, prasasti diukir obelisk raksasa yang bertindak sebagai penanda kuburan raja-raja dan bangsawan. Awal Aksumites menyembah dewa beberapa tapi tuhan utama mereka disebut Astar. Pada 324 Masehi, Raja Ezana II menjadi Kristen dan sejak saat itu Aksum adalah sebuah budaya rajin Kristen, dan bahkan diduga rumah dari Tabut Perjanjian.

Kemana mereka pergi?

Menurut legenda lokal, Ratu Yahudi bernama Yodit mengalahkan Kekaisaran Aksumite dan membakar gereja-gereja dan sastra. Namun, yang lain percaya bahwa ratu selatan kafir Bani al-Hamwiyah menyebabkan penurunan Aksumite. Teori lain termasuk perubahan iklim, isolasi perdagangan dan lebih dari pertanian menyebabkan kelaparan.

7. Mycenaean

Tumbuh dari peradaban Minoan, yang Myceanaeans bergabung sekitar 1600 SM di Yunani selatan. Menjadi tersebar di dua pulau dan daratan selatan, Myceaneans dibangun dan menyerang kota-kota besar banyak seperti Mycenae, Tiryns, Pylos, Athena, Thebes, Orchomenus, Iolkos dan Knossos. Banyak mitos Yunani yang berpusat di sekitar Mycenae termasuk legenda Raja Agamemnon, yang memimpin pasukan Yunani selama Perang Troya. Para Myceaneans adalah kekuatan laut dominan dan digunakan kekuatan angkatan laut mereka untuk perdagangan dengan negara lain serta untuk upaya militer. Karena kurangnya sumber daya alam, barang impor Myceaneans banyak dan mengubahnya menjadi item sellable dan karena itu menjadi tuan pengrajin, dikenal di seluruh Aegea untuk senjata mereka dan perhiasan.


Kemana mereka pergi?


Tidak ada yang tahu pasti, tapi satu teori adalah bahwa kerusuhan antara kelas petani dan kelas penguasa menyebabkan akhir Myceaneans. Lainnya menunjukkan gangguan dalam rute perdagangan, atau faktor alam seperti gempa bumi. Namun teori yang paling populer adalah bahwa mereka diserang oleh sebuah peradaban dari utara seperti Dorians (yang menetap di daerah itu setelah jatuhnya Myceaneans) atau Orang Laut (yang pada waktu itu bermigrasi dari Balkan ke Timur Tengah ).

6. Khmer Empire

Kerajaan Khmer tumbuh dari kerajaan Chenla di tempat yang sekarang Kamboja sekitar abad 9 dan menjadi salah satu imperium paling kuat di Asia Tenggara.Kekaisaran diketahui kebanyakan orang sebagai peradaban yang dibangun Angkor, ibukota Kamboja. Para Merah budaya sangat kuat dan kaya yang terbuka untuk beberapa sistem kepercayaan termasuk Hindu, Buddha Mahayana dan Theravada Buddhisme, yang agama resmi kekaisaran. Kekuasaan mereka juga termasuk militer yang mungkin mereka berjuang banyak perang melawan Annam dan Chams.


Kemana mereka pergi?


Penurunan kerajaan Khmer dapat dikaitkan dengan kombinasi dari beberapa faktor.Yang pertama adalah bahwa kekaisaran diperintah oleh seorang raja devarajo atau dewa, tetapi dengan pengenalan agama Buddha Theravada, yang mengajarkan pencerahan diri, pemerintah ditantang. Hal ini menyebabkan kurangnya keinginan untuk bekerja untuk devarajo yang berdampak jumlah makanan yang diproduksi.Selama pemerintahan Jayavarman VII, jaringan jalan yang rumit dibangun untuk membuatnya lebih mudah untuk mengangkut barang dan pasukan di seluruh Kekaisaran. Tetapi beberapa ahli yakin bahwa jalan ini bekerja melawan mereka, sehingga lebih mudah bagi penjajah seperti Ayuthaya untuk mendapatkan langsung ke Angkor.

Continue reading →